FUTURO TECNOLÓGICO - SOCIEDAD

La sociedad actual está experimentando cambios a la velocidad de la luz relacionados con las nuevas tecnologías, un campo muy explotado en los últimos años.

Dichos cambios no se están dando únicamente en aparatos electrónicos, smartphones, videojuegos...que es lo que se suele pensar; este desarrollo tecnológico está dando lugar a increíbles cambios en la medicina, en la alimentación, relaciones sociales, belleza y en ámbitos que ni nos imaginamos.

Algunas de las innovaciones a las que me imagino que llegaremos en cuestión de 20 o 30 años son las siguientes:

• Espejos táctiles en los cuartos de baño con los que ver las noticias o algo por el estillo mientras te afeitas o maquillas por la mañana.
• Casas totalmente digitalizadas que hablarán y nos responderán como si fueran una persona y acatarán nuestras órdenes tales como subiro bajar las persianas, encender la tele o cambiar de canal, llenar la bañera de agua a la temperatura que mandemos...
• El alimento dejará de ser tal y como lo conocemos hoy, pasará a ser de bote o lata, o pastillas quqe contendrán las vitaminas que proporcionaría un alimento normal y corriente, todo esto, por supuesto, fabricado en laboratorios.
• Existirán los ologramas de personas u animales que se comportarán como seres reales y que nos darán compañía.
• En la medicina, seremos capaces de reconstruir todo tipo de extremidades, organos etc tal y como si fueran reales, ¡nos haremos un poco más invencibles!
• No necesitaremos auriculares ni cascos para ser los únicos en escuchar música etc, todos llevaremos unos dispositivos diminutos detrás de las orejas continuamente y los conectaremos al teléfono, telévisión o ipods etc cuando nos apetezca.
• Muy a mi pesar, pienso que llegaremos a clonar mascotas y por supuesto animales de ganadería los cuáles trataremos como meros objetos sin sentimientos ni vida.
• Existirán pastillas para sentir todo tipo de emociones, la que se nos ocurra, algo como antidepresivos o drogas pero serán legales, para las personas que en un momento dado quieran sentir placer, amor, dolor o felicidad sin experimentarla realmente.
• En cuanto a la reproducción, tanto si es reproducción sexual como si es en un laboratorio invitro etc, podrémos elegir con toda normalidad las características de nuestro futuro hijo, tanto físicas como intelectuales.
• Identificación debajo de la piel, seguramente en un futuro no tendremos que llevar nuestra documentación encima como el DNI, pasaporte, carnét de conducir etc, sino que llevaremos un microchip debajo de la piel con toda esa información en la muñeca.
• Existirá la posibilidad de cambiar el color de los ojos de por vida o el color de pelo.
• Los coches voladores no serán ninguna novedad y se creará una nueva red de carreteras a varios metros del suelo.
• En los colegios no serán necesarios profesores sino que impatirán clase robots programados para ello y tampoco utilizaremos libros, el papel dejará de utilizarse tanto como ahora y pasarán a utilizarse tablets extra finas dónde encontremos toda la información.

CLONACIÓN DEL MAMUT

¿A qué llamamos mamut?

Mamífero prehistórico de la familia del elefante y muy parecido a él, pero más grande, con los colmillos muy largos y abundante pelaje áspero y largo; vivió en las estepas frías del hemisferio norte durante el paleolítico.

¿Que han encontrado restos de mamuts?

En el mes de diciembre se dispararon todas las especulaciones acerca de la posible vuelta de los mamuts a la Tierra. 

Científicos rusos y japoneses habían encontrado una médula ósea de un fémur en buen estado de los mamíferos en Siberia. 
20 años de búsqueda de un animal extinguido hace más de 10.000 años que hoy se acerca un poco más a la posibilidad de clonación. 
Un acuerdo firmado entre ambos países reaviva el debate. Así lo han confirmado Vasili Vasiliev, vicerrector de la North-Eastern Federal University en Saja y el controvertido pionero en clonación Hwang Woo-Suk, de la Sooam Biotech Research Foundation en Corea del Sur.

  
Según los reportes, a medida que los científicos rompían el hielo bajo el vientre del animal, sangre de color oscuro comenzó a gotear, todavía líquida a pesar de haber permanecido en temperaturas muy por debajo de 0º C.
Los mamuts lanudos habitaron en planeta desde el periodo del Pleistoceno, hace cinco millones de años, y se extinguieron durante el Holoceno, hace unos 4.500 años.


La autopsia del mamut de 28.000 años de edad (en un principio se creyó que era mucho mas antiguo, de 40.000 años) ha revelado la existencia de carne en un estado sorprendentemente fresco que podría contener ADN intacto suficiente para hacer posible la clonación.

Según informa la web del Museo de Historia Natural de Londres, los científicos todavía llevan a cabo pruebas en todo el cuerpo del mamut para comprobar si pueden obtener células que contengan el genoma completo, el código genético necesario para construir un organismo. 

Pero algunos expertos son escépticos sobre estas posibilidades, en particular la sugerencia de que el mamut podría ser clonado.

WEBGRAFÍA

 http://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/hallazgo-sangre-liquida-mamut-hara-posible-su-clonacion-noticia-1583400

 https://www.google.es/search?q=qu%C3%A9+es+un+mamut%3F&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=KPUtVavgK8ae7gb3y4D4Dg

 http://www.abc.es/ciencia/20141125/abci-clonacion-mamut-rezuma-sangre-201411251143.html
  
http://elmundodedolly.blogspot.com.es/2012/09/clonacion-de-un-animal-prehistorico.html

AVANCES DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

Estamos en la sociedad del conocimiento y algunos grandes avances, nuevos inventos y descubrimientos progresarán exponencialmente.Estamos en la sociedad del conocimiento y algunos grandes avances, nuevos inventos y descubrimientos progresarán exponencialmente.

La humanidad está dando pasos de gigantes en relación con otras épocas pasadas. Clonación, nanotecnología, biotecnología absorben astronómicos presupuestos con retos que se resuelven en invenciones que rozan algunas aportaciones de la ciencia ficción.

 ¿Consideras los avances de las nuevas tecnologías como algo bueno?

Yo si, cada avance tecnológico es desarrollado para satisfacer alguna necesidad en la sociedad. Por ejemplo, en algún momento se desarrollaron las antorchas, después las velas, las lamparas de gas y petroleo, las lamparas incandescentes, las fluorescentes y recientemente las lamparas de leds.

Todos esos desarrollos tuvieron su origen en la necesidad de iluminación, incrementar la iluminación, hacerla mas manejable, fácil de portar y recientemente en disminuir el consumo energético.

IMPACTO EN LA SOCIEDAD ACTUAL:

Hoy día la sociedad está experimentando un cambio increíblemente brusco, cada vez somos más dependientes de las tecnologías e internet y cada vez somos seres menos sociales.
En mi opinión, socialmente, las nuevas tecnologías nos están haciendo alejarnos de los que tenemos cerca, aunque en ciarta forma nos acerquen a los que están lejos.
No debemos abusar de estas tecnologías ni tampoco olvidarnos de que somos seres sociales, que debemos relacionarnos entre nosotros de forma directa y carnal, que importa más que nada.


WEBGRAFÍA
 http://www.euroresidentes.com/futuro/avances_previsibles.htm
http://boletin-noticias-nanotecnologia.euroresidentes.com/

PREVENCIÓN DE DOGRAS EN JÓVENES Y ADOLESCENTES

A continuación os dejo un enlace en el cuál encontraréis una amplia guía en relación a la prevención de drogas en jóvenes y adolescentes.
Realizado por la Asociación de Técnicos para el Desarrollo de Programas Sociales.

http://www.pnsd.msssi.gob.es/Categoria2/publica/pdf/prevencion_eficaz.pdf

Aquí os dejo otra guía por si os sirviera de ayuda, esta vez realizada por Carmen Arbex Sánchez con la colaboración de Carlos Mora Rodríguez (Plan Municipal contra las drogas. Ayuntamiento de Madrid) y Gorka Moreno Arnedillo.
Esta guía se centra sobretodo en la intervención con menores y en la intervención con la familia del menor.

http://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-43058/menoresyconsumos.pdf

Stephen William Hawking

Es un físico teórico, astrofísico, cosmólogo y divulgador científico británico. 
Sus trabajos más importantes hasta la fecha han consistido en aportar, junto con Roger Penrose, teoremas respecto a las singularidades espaciotemporales en el marco de la relatividad general, y la predicción teórica de que los agujeros negros emitirían radiación, lo que se conoce hoy en día como radiación de Hawking.

Hawking padece una enfermedad motoneuronal relacionada con la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que ha ido agravando su estado con el paso de los años, hasta dejarlo casi completamente paralizado, y lo ha forzado a comunicarse a través de un aparato generador de voz. 
Ha estado casado dos veces y ha tenido tres hijos. 

Por su parte, ha alcanzado éxitos de ventas con sus trabajos divulgativos sobre Ciencia, en los que discute sobre sus propias teorías y la cosmología en general; estos incluyen A Brief History of Time, que estuvo en la lista de best-sellers del The Sunday Times británico durante 237 semanas.



 BIOGRAFÍA

 Stephen Hawking nació el 8 de enero de 1942 en Oxford, después del nacimiento de Stephen, la familia volvió a Londres,  en 1950 se mudaron a St Albans donde acudió al instituto para chicas de St Albans (que admitía chicos hasta la edad de 10 años) y a los 11 años cambió al colegio homónimo, donde fue un buen estudiante aunque no brillante.
 Aunque en un primer momento quiso estudiar matemáticas, por diversas razones acabó matriculandose en ciencias naturales y especializandose en física,
Durante su estadía en Oxford, estuvo en un equipo de remo, deporte que según él mismo le ayudaba a aliviar su tremendo aburrimiento en la universidad.
 Los hábitos académicos de Hawking dejaban mucho que desear, lo que se vió claro en el resultado de su examen final, lo que hacía necesario un "examen oral".
 Después de recibir su título de grado en Oxford en 1962, hizo sus estudios de posgrado en el Trinity Hall de Cambridge. Obtuvo su doctorado en física en Cambridge en 1966 y tiene más de una docena de títulos honorarios.

Miembro de numerosas instituciones dedicadas al estudio de la ciencia, Hawking desarrolló su carrera como profesor de matemáticas en Cambridge hasta 2009. Entre otros muchos galardones y honores que le han sido concedidos, habría que destacar la Orden del Imperio Británico y el Premio Príncipe de Asturias.

Hawking ha desarrollado una intensa actividad como teórico y divulgador pese a la esclerosis lateral amiotrófica que se le diagnosticó en 1963 y que ha condicionado el resto de su vida. Hay que destacar en su carrera los trabajos realizados sobre la relatividad, la teoría cuántica y los agujeros negros, así como sobre topología y cosmología.

Como divulgador, Hawking ha publicado varios libros que han tenido un gran éxito en todo el mundo, destacando títulos como Brevísima historia del tiempo, Agujeros negros y pequeños universos y otros ensayos, La teoría del todo o El tesoro cósmico, este último dedicado a los más pequeños y escrito en colaboración con su hija Lucy.


Hawking ha trabajado en las leyes básicas que gobiernan el universo. Junto con Roger Penrose mostró que la Teoría General de la Relatividad de Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio en el Big Bang y un final dentro de agujeros negros. 
Semejantes resultados señalan la necesidad de unificar la Relatividad General con la Teoría Cuántica, el otro gran desarrollo científico de la primera mitad del siglo XX. 
Una consecuencia de tal unificación que él descubrió era que los agujeros negros no eran totalmente negros, sino que podían emitir radiación y eventualmente evaporarse y desaparecer. Otra conjetura es que el universo no tiene bordes o límites en el tiempo imaginario. Esto implicaría que el modo en que el universo empezó queda completamente determinado por las leyes de la ciencia.


WEBGRAFÍA:
http://www.lecturalia.com/autor/835/stephhttp://es.wikien-hawking
pedia.org/wiki/Stephen_Hawking
http://www.elmundo.es/loc/2015/01/24/54c288c2268e3e2d5f8b457a.html

FRANCISCO ANAYA

 
Es un biologo español, nacionalizado estadounidense, ex fraile dominico, especialista en evolución. Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo. También, aunque en un segundo plano, es viticultor.


BIOGRAFÍA

Nacido en Madrid, el 12 de marzo de 1934, estudió en Samalanca,  se ordenó sacerdote dominico en el año 1960, el mismo año que dejó los hábitos.
Se trasladó a Estados Unidos en 1961, donde aún reside. 
Allí se doctoró en la Universidad de Columbia (1964) y luego pasó a la Universidad Rockefeller y, en 1971, a la de California en Davis, el mismo año en que se nacionalizó estadounidense, aunque mantiene también la nacionalidad española. 
En 1987 pasó a la Universidad de California en Irvine, donde tiene el título de "University Professor", el título más alto dado por la Universidad de California y el único que lo tiene en Irvine, donde actualmente investiga e imparte clases de biología. 
En 1985 contrajo matrimonio con la ecologista Dr. Hana Anaya (de soltera Lostakova).


Especializado en biología evolutiva, es uno de los más prestigiosos científicos españoles en actividad.
Es conocido por sus estudios sobre el reloj molecular(técnica de estimación del lapso entre eventos evolutivos) así como, sobre todo, por sus investigaciones sobre la reproducción de Trypanosoma cruzi, agente del mal de Chagas, una enfermedad endémica de Sudamérica que afecta a entre 16 y 18 millones de personas y sobre la evolución de Plasmodium, agente de la malaria, que afecta cada año a más de 400 millones de personas y mata a más de un millón, principalmente niños. 
También ha estudiado otros temas relacionados con la genética y sobre filosofía, bioética y la relación ciencia-religión.

Es miembro de la Academia de Ciencias de EE. UU, de la Academia Americana de Artes y Ciencias y de la American Philosophical Society. 
Fue asesor científico del presidente Bill Clinton y presidente de la Asociación Estadounidense para el avance de la Ciencia, que edita la revista Science. 
Es doctor honoris causa de una veintena de universidades de diez países diferentes y miembro de numerosas academias de ciencias, entre ellas la de Madrid.

PUBLICACIONES

Autor de más de 1000 artículos científicos y más de 40 libros, ha abordado la divulgación popular de la Genética y la Teoría de la Evolución.
En Darwin y el diseño inteligente (2007) afirma que el evolucionismo y el catolicismo son compatibles, pero no el creacionismo.
Ha escrito más de 1000 artículos científicos. 
Posee la Medalla Nacional de la Ciencia de EE. UU. y ha recibido numerosos premios de países diferentes, incluyendo el Premio Templeton.


PREMIOS:

Ha recibido numerosos premios y reconocimientos, los más recientes son los siguientes.-

2010 - Premio Templeton
2010 - Premio Trotter en Información, Complejidad e Inferencia, Texas A&M University, USA
2010 - Premio Capio Fundación Jiménez Díaz, Madrid
2009 - Premio COSCE por Divulgación Científica, Confederación de Sociedades Científicas de España

Doctor Honoris Causa por las siguientes Universidades: Atenas; Bolonia y Padua (Italia); Barcelona, Islas Baleares, León, Madrid, Valencia, Vigo, Salamanca, País Vasco; Buenos Aires y La Plata; Universidad de Chile; Masaryk y South Bohemia (Chequia); Ohio State University (EUA); Varsovia (Polonia); Vladivostok (Rusia).



 WEDGRAFÍA:
 http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Jos%C3%A9_Ayala
 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/19/castillayleon/1245428033.html
 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/25/ciencia/1269529200.html

MODA Y ENFERMEDAD

Aquí os dejo el enlace de mi última presentación en clase de CMC.
En ella relaciono la moda con las enfermedades y los trastornos que nos causa y de los cuales no solemos ser muy conscientes.

http://prezi.com/ppe1o8wgjfni/?utm_campaign=share&utm_medium=copy&rc=ex0share 

Propongo responder a las siguientes preguntas:
- ¿Qué es la moda?
- Dime cuatro enfermedades causadas por los tacones o zapatos altos. Explica en qué consisten.
- ¿Cuál es la media de vida útil del rimell?
- ¿Y del perfume?

LA GRANJA DEL DR. FRANKESTEIN

Este documental trata sobre la ingeniería genética. Una científica bióloga, que es defensora de la ingeniería genética, piensa que ésta puede mejorar el mundo y un periodista que es defensor de la agricultura orgánica y piensa que los avances científicos que se están haciendo en éste campo son muy preocupantes y pueden llegar a ser perjudiciales.
En este documental se recogen las especies modificadas a través de la ingeniería genética de todo el mundo.


Los casos que recoge son:

VACAS CON DOBLE MUSCULATURA: 

Son un tipo de vacas y toros los cuáles han sido modificados genéticamente a través de la reproducción selectiva, ahora han creado una nueva especie de "doble musculatura", lo llaman así aunque realmente tienen la misma pero muchísimo más desarrollada y fibrosa.

 





POLLOS SIN PLUMAS:

 
Para los pollos es difícil bajar su temperatura corporal en gran parte debido a las plumas que tienen, por lo que un científico les quitó el gen que hace que les impide que crezcan y les resulta más fácil bajar su temperatura corporal aunque sean criados en climas cálidos. 

 



CONEJOS QUE BRILLAN EN LA OSCURIDAD:
 

Conejos a los que se les ha introducido un gen de medusa, se les ha introducido una parte del ADN de las medúsas, si se miran los conejos con una luz ultravioleta y con unas gafas especiales se ven verdes.

 




SALMONES ENORMES:

Estos peces crecen mucho más rápido durante el primer año de vida. Los salmones normales crecen cuando el agua está cálida en el verano, pero cuando el agua se enfría en invierno el gen encargado de su crecimiento hace que dejen de crecer. El científico coge un gen de crecimiento de otro pez que también crece en invierno en aguas frías y se lo introduce a los salmones, por lo tanto crecen durante todo el primer año, independientemente de la temperatura del agua.

 
ECO-CERDOS:
  
Los excrementos y la orina de los cerdos son muy contaminantes, debido a la cantidad de fósforo que emiten, por ello, unos científicos han modificado a cerdos genéticamente introduciéndole un gen de rata y una determinada bacteria, lo cuál facilita que éstos, a través de la saliva, metabolicen el fósforo y deje de ser tan contaminante.

 


CABALLO CLONADO:


Un caballo que es campeón de 10 campeonatos y muy caro no puede tener descendencia porque cuando se lo encontraron estaba castrado. Los científicos decidieron clonarle para conseguir otro caballo con el mismo código genético, el nuevo caballo es igual que el campeón y puede producir semen para venderlo.
Dió lugar a muchos conflictos con respecto al campeón.

 


CREACIÓN DE ANTICUERPOS EN VACAS:

Se introduce ADN humano en vacas para que produzcan una gran cantidad de anticuerpos y se les “ordeñe” la sangre para extraérselos e introducirlos en humanos.

PLANTAS MODIFICADAS GENÉTICAMENTE:

Los científicos han modificado el tabaco y usarlo para ayudar a detener el contacto del sida. Han descubierto un compuesto que es capaz de eliminar el VIH al entrar el contacto con él y lo quieren usar como una crema que se use como barrera contra la infección de esta enfermedad durante las relaciones sexuales.

El compuesto se produce sólo en una pequeña alga, pero es poco eficaz para producir una crema para todo el mundo, por lo tanto han inyectado el gen que produce esa alga en plantas de tabaco que son mucho más grandes y pueden producir más compuestos contra el VIH.



VALORACIÓN PERSONAL

En mi opinión este tipo de modificaciones se nos están llendo de las manos, no somos conscientes de la importancia de los órdenes de la naturaleza, estamos jugando como si nos perteneciera y no importara afectar con ésta.
Todos los casos que recoge este documental no son si no el principio de un gran cambio en la biología y en la vida de los seres vivos de nuestro planeta.
No me gustaría que siguieran avanzando e investigando en este campo, me asusta realmente y no confío en lo "bueno" de  la biotecnología, estamos jugando con el mundo como si fueramos dioses y NO lo somos... 

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

COMPRAR, TIRAR, COMRAR 

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA:

Deseo del consumidor de poseer algo un poco más nuevo, un poco mejor y un poco antes de lo necesario.
Esto es, la capacidad de crear productos con una vida útil  estimada preestablecida y, por lo general, no demasiado larga. Gracias a ello, los consumidores nos vemos obligados a renovarlos en un tiempo más o menos determinado, permitiendo que la rueda del consumo nunca se pare.

                                                                             Uno de los primeros ejemplos de obsolescencia programada fue la BOMBILLA, las cuáles se fabrican para durar mil horas cuando podrían durar hasta 100 años.

Otro ejemplo podrían ser las medias de nilon las cuales eran casi irrompibles y dejaron de fabricarse porque las mujeres no necesitaban más.

Esto implica que los productos de todo tipo son creados y fabricados con fecha de caducidad, lo que quiere decir que los compramos sabiendo que en un corto periodo de tiempo se estropearán y tendremos que comprar uno nuevo.

Este terrible hecho medioambientalmente hablando, se justifica con la idea de que si los bienes de consumo fueran indestructibles o lo hicieran a muy largo plazo, el mercado de la economía se hundiría, no habría movimientos de mercado, la obsolescencia programada generaría empleo y beneficios a las empresas y comercios.

 A países como Ghana, van destinados todos los residuos tanto tecnológicos como no tecnológicos que al primer mundo le "sobran" aquellos los cuales su vida útil ya ha finalizado, esto supone un grave problema medioambiental para estos países a los que les hacen creer que les envían productos útiles lo cuál es totalmente falso, sólo les enviamos material casi irrecuperable.
Todo esto ocurre a pesar de que un tratado internacional prohibe a los países del primer mundo enviar sus residuos electrónicos a los países del tercer mundo, por ello, lo envían como reutilizables, como si todos funcionaran cuando es completamente falso. Los declaran productos de segunda mano...

WEBGRAFÍA:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/obsolescencia-programada-amenaza-tras-seis-anos-crisis-3456547

http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

http://www.pcactual.com/articulo/zona_practica/paso_a_paso/paso_a_paso_hardware/11729/diez_consejos_contra_obsolescencia_programada.html

VIRUS ÉBOLA

VERDADES Y/O MENTIRAS...

¿Qué es el virus Ébola exactamente?
El ébola es una enfermedad infecciosa viral aguda que produce fiebre hemorrágica en humanos y primates (monos, gorilas y chimpancé), causada por el virus del Ébola, que se describió por primera vez en el año 1976 por el Dr. David Finkes, cuando se presentaron varios casos de fiebre hemorrágica en Zaire y Sudán. El nombre del virus se debe al río Ébola, geográficamente ubicado en Zaire.
 El virus del Ébola es uno de los dos miembros de una familia de virus de ARN (ácido ribonucleico) llamado Filoviridae. Existen cinco serotipos del virus del Ébola.
Es una infección que se caracteriza por una alta tasa de mortalidad, que oscila entre el 50% y el 95% de los afectados.
Debido a su naturaleza letal, este virus es considerado como un arma biológica, lo cuál ha generado y genera mucha polémica y muchas suposiciones terroríficas.

LA IMPACTANTE RELACIÓN ENTRE EL ÉBOLA Y EL VUELO MH-17 DERRIBADO SOBRE UCRANIA

Glenn Thomas, consultor de la OMS en Ginebra, experto en sida y, sobre todo, experto en el virus del Ébola, volaba a bordo del Boeing 777 de Malaysia Airlines (el vuelo MH-17), abatido sobre Ucrania este julio de 2014.

Glenn Thomas era uno de los portavoces de la OMS y estuvo involucrado en una serie de investigaciones acerca de las operaciones de prueba con el virus del Ébola en el laboratorio de armas biológicas en el hospital de Kenema, Sierra Leona.

Universidad de Tulane

Este laboratorio estaba asociado con la Universidad de Tulane, en Nueva Orleans y colaboraba también con el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EEUU (US Army Medical Research Institute of Infectious Disease)

Recordemos también que en dicho laboratorio trabajaba el doctor Shiekh Humar Khan, el máximo experto en Ébola de Sierra Leona y considerado un héroe nacional por su lucha contra la enfermedad y que murió el pasado 29 de julio tras ser infectado por el virus.

Shiekh Humar Khan

Ahora que este laboratorio ha sido clausurado por orden del Gobierno de Sierra Leona, emergen detalles sobre los posibles intereses que se ocultan tras su gestión.

Bill y Melinda Gates tienen conexiones con el laboratorio de armas biológicas ubicado en Kenema, y ahora, después de la apertura de una investigación informal, aparece también el nombre de George Soros, que a través de su Fundación, estaría financiando estos laboratorios de armas biológicas.

Glenn Thomas

Glenn Thomas era consciente de las evidencias que demostraban que el laboratorio había manipulado diagnosticos para que dieran positivo para el Ébola (en nombre de la Universidad de Tulane), con el fin de justificar la aplicación de un tratamiento médico obligatorio sobre la población. El objetivo final de esta maniobra sería aplicar una vacuna experimental contra el Ébola que, de hecho, infectaría con el virus a los pacientes.

Glenn Thomas se había negado a participar en este encubrimiento y esa podría ser la razón por la que Glenn Thomas habría sido asesinado (Nota: suponemos que el derribo de dicho avión uniría diversos intereses en diferentes asuntos, algo así como una oportunidad para “matar varios pájaros de un tiro”)

Los medios de comunicación oficiales nunca han informado sobre la presencia del laboratorio de armas biológicas en Kenema, y mucho menos de la disposición de cerrarlo con el fin de detener las pruebas con el Ébola por parte de la Universidad de Tulane.

Geroge Soros

El multimillonario George Soros, a través de la Fundación Soros Open Society, ha invertido significativamente y durante muchos años en el ahora conocido como el “triángulo de la muerte del Ébola” formado por Sierra Leona, Liberia y Guinea.

Por lo tanto, Soros sería uno de los principales interesados en acabar con la vida del portavoz de la OMS Glenn Thomas, con el fin de impedir que se propagara a través de los canales oficiales la noticia de que el brote de Ébola fue creado realmente en un laboratorio de armamento biológico.

Esto coincidiría con las denuncias de la población local, que acusaron al centro médico de Kenema de expandir artificialmente el virus, hasta el punto de atacarlo durante el verano, hecho que condujo al Ministerio de Salud de Sierra Leona a cerrarlo el pasado 23 de julio.

Quizás nunca lleguemos a conocer la verdad sobre el asunto, pero cada vez está más claro que todo lo referente al Ébola es uno de los asuntos más sucios y tenebrosos de los últimos tiempos…

ÉBOLA: POSIBLE ARMA SECRETA DE EE.UU...TAMBIÉM DE MONSANTO

El articulista estadounidense, William Engahl, asegura que el Departamento de Defensa de Estados Unidos fomenta el pánico en torno al virus del ébola en el mundo para obtener beneficios a través de empresas científicas que han desarrollado curas experimentales de la enfermedad y que no han sido omitidas por el vil interés mercantilista.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos puede tener mucha relación con el nuevo brote de ébola que vive África Occidental y se expande por el mundo, puesto que ha visto la epidemia desde un punto mercantilista para obtener beneficios inimaginables, considera el analista geopolítico, William Engahl. 

En un artículo publicado en varios medios, el periodista estadounidense enfatiza en que EE.UU. tiene el control del nuevo brote del ébola, que podría ser su arma biológica, pues en África Occidental han muerto más de 4 mil 500 personas a causa del virus y recordó la forma en la que dos estadounidenses contagiados en África consiguieron curarse con tratamientos de "medicina experimental".

Detrás del reciente rebrote del virus EBOLA en África y su diseminación por el Mundo estaría nuevamente la mano negra de EE.UU y su laboratorio de investigación de armas biológicas de Fort Detrick en Maryland EE.UU, y su Laboratorio denominado P4 (P4 Laboratory), dirigido por el Departamento de Defensa (DOD-U.S. Departament of Defense) y el Pentágono, lugar donde se habría modificado y alterado el virus desde hace ya varios años, para su diseminación fatal, todo con el afán del beneficio económico de esta industria de armamento biológico y/o farmacéutico, como también en cumplimiento de la agenda de despoblamiento de extensas zonas planetarias, lo más grave es que el centro de Fort Detrick ya dispone de las curas para varios de los virus diseminados en el mundo por ellos mismos, como el del HIV/AIDS , Antrax modificado y el caso del mismo EBOLA también modificado por ellos, los antídotos o curas, no lo difundirán o saldrán a luz hasta ver cumplidos varios de sus objetivos planeados.

La alarma que generaron en la población mundial distintas corporaciones mediáticas, especialmente la CNN, sobre el brote de Ébola en países de África, y luego su insistencia sobre la vacuna que se encontró para curar esta enfermedad, dejó al descubierto muchas cosas y el beneficio económico se le quiere dar a ciertas corporaciones de biotecnología y bio-farmacéuticas muy relacionadas al centro militar de investigaciones biológicas de FORT DETRICK.

La información mostrada en esta entrada la he sacado de las siguientes páginas:

http://www.webconsultas.com/salud-al-dia/ebola/ebola-8762

http://elrobotpescador.com/2014/10/06/la-impactante-relacion-entre-el-ebola-y-el-vuelo-mh-17-derribado-sobre-ucrania/

http://cenic.jimdo.com/armas/ebola-arma-de-eeuu/








VALORACIÓN PERSONAL

En mi opinión, EE.UU es el claro causante de muchos de los conflictos actuales en el mundo, pero no EE.UU como país si no personas inimaginablemente poderosas y  las desconocemos, pero que están ahí, tanto en EE.UU cualquier otro país; no me extrañaría que el accidente de aquél avión estuviera controlado y causado por estas personas, al igual que no me cabe ninguna duda de que son los que han producido que el virus Ébola se haya propagado tanto como lo ha echo y haya generado tantísima espectación y tantas muertes y problemas como lo ha echo.
Para mí, los ciudadanos de a pie no tenemos ni la menor idea de en qué mundo vivimos y de qué pasa realmente en el mundo y a causa de qué; somos meros espectadores de un circo de cuatro jefazos los cuales controlan nuestro planeta y nuestras vidas como les place y buscando únicamente su propio beneficio...

PESCADO ¿No tan sano?

                  Pescado ¡no todo es lo que parece!

“Según los activistas medioambientales, los criaderos de pescado son los responsables de una catástrofe sanitaria a gran escala”, con esta contundente declaración comienza Pescado, ¿no tan sano?; trabajo de investigación donde se denuncian las actuaciones de una descontrolada piscicultura y de una sobrexplotación de recursos marinos, responsables de verter un peligroso cóctel de productos químicos sobre un alimento que va directo a nuestros platos.

Dicho vídeo "Pescado, ¿No tan sano?"  nos enseña una triste realidad cada vez más frecuente en el mundo de la alimentación.

 

El problema no es la insalubridad del pescado en sí, es el modo en que los criamos, los alimentamos, los tratamos y medicamos para ser distribuidos y a gran escala y sacar un mayor beneficio al venderlo.

Este problemático modo de explotar la cría de pescado se desarrolla en piscifactorías.

Las piscifactorías son fábricas de peces, cuyo objetivo es satisfacer una mayor demanda de peces para consumo humano, donde generalmente se crían salmones, anguilas y truchas dentro de tanques que se encuentran tanto en tierra firme dentro de naves industriales como en mar abierto. 

 ·  En las naves en tierra, el crecimiento de los peces se altera mediante el control de la luz, dejando los tanques en completa oscuridad para posteriormente aplicar intensas luces que hagan creer a los peces que están en su estación de crecimiento.
·  La alimentación es siempre alta en proteínas con el único objetivo de hacerles ganar peso en el menor tiempo posible, para transcurridas varias semanas asesinarlos y venderlos.

·  En un mismo tanque pueden haber hasta 50.000 salmones, y mucho mas en el caso de las truchas. Estos les causa muchas enfermedades, principalmente afectando al páncreas. Suelen tener heridas y los parásitos acaban por comérselos vivos.

·  A pesar de que se les administran antibióticos, entre el 20 y el 50% mueren por enfermedades como el cáncer.

·  Al ser confinados en tanques, se convierten en agresivos, se hacen heridas, muestran deformidades e infecciones, desarrollan cataratas que acaban dañando sus corneas, quedándose ciegos y sangrando por los ojos.

·  El consumo mundial de pescado se ha duplicado en los últimos 40 años, dicho aumento de la demanda ha generalizado métodos de producción intensiva los cuales están bordeando los límites de la seguridad sanitaria.

·   La superpoblación provoca infinidad de parásitos y enfermedades, que se combaten con vertidos de antibióticos y productos tóxicos a las aguas. “En mis granjas hay cien millones de pangas. Hay más peces en mis estanques que habitantes en todo Vietnam”, afirma orgulloso este productor que suministra a Europa el 95% de las pangas que consumimos.

ACERCA DEL SALMÓN... 

 Rosado artificialmente y engordado a pura química, el ícono gourmet de los mares sería menos saludable de lo que creíamos, y su producción, cero sustentable.

  El gran problema es que las

piscifactoríascompletan todos los casilleros de lo anti-sustentable. 

Manejadas por empresas transnacionales —sobre todo, noruegas que, no respetan de este lado del mundo ni la mitad de las rigurosas exigencias a las que son sometidas en sus lugares de origen—, sus detractores juran que estas fábricas sin chimenea dañan el medio ambiente, afectan la biodiversidad del océano, obtienen un producto bastante menos saludable (y gustoso) que su versión natural e imponen un régimen perverso de explotación laboral que ha deshilachado el tejido social de las comunidades donde desembarcaron, a principios de los 90, con la promesa de volverlas prósperas.
Todo esto convierte al salmón de cultivo intensivo, fabricado “en serie” y a escala masiva, en el nuevo enemigo acérrimo de los cultores de la alimentación responsable. El otro salmón, el silvestre, el que crece en libertad, el que nada contra la corriente y come aquello para lo cual está biológicamente diseñado, es prácticamente inhallable.

 Mientras tanto, en el Primer Mundo el tema sí está en la agenda del debate público. Australia y Nueva Zelanda prohibieron el salmón de criadero. En las grandes ciudades de EE.UU., los restaurantes aclaran en sus cartas la procedencia del que sirven (Alaska es allí el último refugio del salmón salvaje), y los foodies conscientes están entrenados en distinguir al natural del “prefabricado”. 

¿Se atreve a comer este salmón?
NADAN en sus excrementos, nacen ciegos y con todo tipo de malformaciones, los que mueren víctimas de los piojos son devorados por sus congéneres y hasta su color anaranjado es fruto de las píldoras con las que los tiñen. Son los salmones de las piscifactorías noruegas y escocesas que podrían estar en su mesa esta Navida...¡Sea cauteloso y sepa bien de qué se alimenta! 


VALORACIÓN PERSONAL:
Basándome en toda la información que he recibido realizando este trabajo, las conclusiones obtenidas son que estemundo se nos va de las manos, cada vez jugamos más, los seres humanos, con la naturaleza y el resto de seres vivos a nuestro antojo como si nos pertenecieran. Con tal de obtener beneficios económicos ponemos en riesgo nuestra salud y seguridad...desde luego que somos los seres vivos con más peligro...deberíamos tenernos miedo...

La imformación ofrecida en esta entrada ha sido obtenida de internet, aquí os dejo los enlaces:

http://www.leonvegano.net/granjas-y-mataderos/peces/

http://www.rtve.es/television/20141010/documentos-tv-pescado-tan-sano/1027107.shtml

 http://www.planetajoy.com/?El+salm%F3n+bajo+la+lupa%3A+%BFnuevo+enemigo+de+la+alimentaci%F3n+saludable%3F&page=ampliadaid=6295

http://www.elmundo.es/cronica/2001/316/1004947099.html